Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
►w_adblock_title◄

►w_adblock_intro◄

►w_adblock_explain◄

►w_adblock_closed_btn◄

Josele Sánchez
Lunes, 13 de noviembre de 2017
Amenazas

Hidrogea ganó 300.000 euros por una “indefinición jurídica” de Francisco Pagán

Guardar en Mis Noticias.

El jefe de los Servicios Jurídicos amenaza a La Tribuna de Cartagena en tono mafioso: “Os voy a cerrar el periódico y os voy a sacar una indemnización millonaria que tendréis que pagar los accionistas”

[Img #7079]

 

Está claro que el jefe de los Servicios Jurídicos del ayuntamiento de Cartagena, como cualquier otro ciudadano, puede acudir a los tribunales si siente que ha sido perjudicado por una información periodística. Lo que ya no resulta tan normal es que Francisco Pagán, jefe de los letrados municipales, se dedique a llamar a cuantos miembros del Consejo Asesor Editorial y accionistas de este periódico conoce para intentar amedrentarlos.

La fórmula utilizada por Pagán la puso de moda Al Capone en los años treinta neoyorkorquinos.

 

La amenaza, el “no sabéis con quién os la está jugando”, el “a mí me sobran influencias para cerrar inmediatamente ese periódico”... no dejan de ser extorsiones y amenazas a la libertad de información que, en todo caso, lejos de asustarnos nos reafirman en nuestra resolución de denunciar públicamente la absoluta falta de regularidad en la gestión de los servicios jurídicos que pagan todos los ciudadanos de Cartagena y que dirige, como si fuera su cortijo particular, un incompetente (cuando no un malintencionado) Francisco Pagán Martín-Portugués.

Es que soy el hermano mayor de una Cofradía”, ha llegado a argumentar en su intento por atenazar la libertad de expresión de esta casa y de este periodista. Pues que quiere usted que le hagamos, letrado; la próxima vez que la Cofradía examine mejor la ética, la moralidad y la praxis que exige para ser hermano mayor. También ha llegado a decir, en esas llamadas amenazantes: “no se puede consentir que un periodista se meta con una trabajadora municipal”.

 

¡Hasta dónde puede llegar la cara dura del jefe de los Servicios Jurídicos del Ayuntamiento de Cartagena!

 

Lo que no es permisible es que, aprovechándose de su condición de mandamás del departamento jurídico del ayuntamiento, saque a su mujer de patrullar las calles de la ciudad (que es la plaza a la que tiene derecho por oposición en la policía local) y la ponga a disfrutar de los parabienes de otra función, en cómodo despacho, para la que ni está preparada ni ha opositado, perjudicando, además, los intereses de otros funcionarios.

 

¿De verdad quiere el jefe de los Servicios Jurídicos del ayuntamiento de Cartagena que lo contemos todo? Puestos a amenazar, seguro que es mucha más la basura que este periódico conoce de Francisco Pagán, que todas las buenas relaciones con jueces y fiscales de las que presume, como intentando intimidarnos con ellas.

 

Lo bien cierto es que, con fecha 15 de enero de 2014, el Área de Infraestructuras, Transportes, Obras, Servicios y Proyectos informó a la Concejalía de Hacienda sobre el superávit del servicio municipal de aguas correspondiente a 2012.  En él se decía:

 

____________________________________________________________

Respecto al desfase existente entre la previsión de ingresos de la tarifa y los ingresos reales del servicio de Saneamiento, siendo éste de 262.053,02 € a favor del Ayuntamiento, HIDROGEA la declara incluida en el riesgo y ventura de la explotación. 

Así mismo, en la parte correspondiente a contadores, indica que el exceso facturado respecto a la tarifa inicial (24.560,73 € a favor del Ayuntamiento) también la declara incluida en el riesgo y ventura de la explotación.

...

La interpretación del contrato que realiza HIDROGEA en su informe, en cuanto a si debe de ser reversible a la explotación como obras de inversión la cantidad resultante del desequilibrio de la tarifa de agua, así como si está dentro del riesgo y ventura del contrato los incrementos de facturación en saneamiento y contadores, deben de ser avaladas por los servicios Jurídicos del Ayuntamiento de Cartagena:

 

En Cartagena, a 15 de Enero de 2014 

El Ingeniero de Caminos Municipal

 

ASESORÍA JURÍDICA MUNICIPAL 

Asunto: Propuesta de las Concejalías de Urbanismo e Infraestructuras y Hacienda y Personal sobre aprobación de la cuenta de gestión de 2012 de la Concesionaria Aquagest Región de Murcia, S.A. (actual Hidrogea, S.A.)

 

INFORME: Examinada la precitada propuesta, a la vista del contenido del Informe de 15 de enero de 2014 del Ingeniero de Caminos Municipal, redactado con ocasión del estudio de la liquidación del ejercicio 2012 presentado por la mercantil "Aquagest Región de Murcia, S.A.", en el ·que se detecta un incremento de consumos cercano al 20% del previsto en la tarifa inicial, que alcanza un resultado de 3.759.747,39 euros como importe a compensar en el Plan de Actuaciones extraordinario. 

 

...se informa favorablemente. 

 

Cartagena a diecisiete de enero de dos mil catorce. 

EL LETRADO DIRECTOR DE LA ASESORÍA JURÍDICA MUNICIPAL 

___________________________________________________________

 

[Img #7081]Por más vueltas que se dé, no se encuentra por ninguna parte la opinión del Letrado Francisco Pagán Martín-Portugués; o dicho de otra manera, por la negligencia (no sabemos si intencionada o no) del jefe de los Servicios Jurídicos municipales (cuyo cargo fue designado a dedo por Pilar Barreiro), Hidrogea se quedó con los 262.053,02 € de saneamiento y los 24.560,73 € de contadores que pertenecían a todos los cartageneros.

 

Además siguiendo ese criterio, en la liquidación de 2013 se pasó de 2.777.416,70 € de superávit a favor del ayuntamiento en el informe del interventor del día 17/07/2014 a los 2.538.676,86 € aprobados en la Junta de Gobierno del día siguiente, sin ningún informe o justificación que explique la diferencia por la que Hidrogea (empresa que parece gozar de especial trato por parte del jefe de los letrados del Ayuntamiento) se benefició de 238.739,84 €.

 

El caso es aún más grave si se tiene en cuenta que las diferencias de facturación se debían a "equivocación en la previsión de viviendas, poniendo 10.056 menos de las que ya estaban cobrando en 2011". Así ocurre que luego nos encontramos con facturaciones mucho mayores de las previstas.

 

Por parte de La Tribuna de Cartagena nos limitamos a informar de las irregularidades cometidas por un alto funcionario municipal, nada más y nada menos que el jefe de los letrados del ayuntamiento, cuyas omisiones podrían haber costado millones de euros a los cartageneros. Esperamos a ver si algún grupo político municipal encuentra interesante preocuparse por estas “extrañas omisiones” de Francisco Pagán que tan caro pueden estar costando al ayuntamiento de Cartagena.

 

En lugar de amenazarnos en plan mafioso, Pagán debería dimitir como Hermano mayor de la Cofradía

 

No debería, alguien supuestamente bien informado del mundo del derecho, andar intentando asustar a los accionistas de La Tribuna de Cartagena con que van a tener que pagar la indemnización millonaria que, ya da por sentado, nos impondrá el juez gracias a sus muy buenas relaciones en los tribunales (tal y como va diciendo por ahí el jefe de los Servicios Jurídicos del ayuntamiento de cartagena). Sabe muy bien Francisco Pagán que, en el caso de conseguir su propósito (que está por ver por muchas amistades que diga tener entre los jueces) ninguna condena económica o penal contra La Tribuna de Cartagena afectaría a los accionistas del periódico. El único responsable sería yo, como director, otros periodistas si hubiesen intervenido en las noticias denunciadas, el director gerente o el consejo de administración. Pero en ningún caso podrían tener responsabilidad judicial ni nuestros accionistas, ni nuestros socios, ni nuestros colaboradores, ni nuestros suscriptores, ni nuestros lectores.

 

Así que la vieja táctica mafiosa de ”usted no sabe con quién está hablando ni cuántos amigos importantes tengo”, no va a funcionarle al amenazante jefe de los Servicios Jurídicos del Ayuntamiento de Cartagena. Así que (por muy bien relacionado que presuma estar con jueces y fiscales) si pretende meter mano a este periódico y a este periodista, más le valdría al letrado Pagán Martín-Portugués, rescatar de la librería los empolvados libros de derecho penal -que tan olvidados tiene para el cumplimiento de sus labores en defensa del ayuntamiento que le paga- y pegarles un buen repasito, porque sólo con amenazas y amistades en los tribunales no se ganan las querellas.

Lo último que nos faltaba por ver del letrado Francisco Pagán (o no, porque este individuo es capaz de sorprendernos un poco más cada día) es que se escude bajo el manto de una Cofradía para intentar tapar un escándalo protagonizado por su gestión irregular en un servicio, al frente de los ciudadanos, cuya jefatura está ocupando de manera ilegal, sin que los grupos políticos municipales soliciten su inmediata destitución por parte de la alcaldesa de Cartagena.

Habrá que refrescar la memoria de La Castejón y la de los portavoces de los grupos municipales: según dictamen del Consejo Jurídico autonómico, CJRM, Francisco Pagán ocupa ilegalmente la plaza de jefe de servicio y su nombramiento es nulo de pleno derecho.

 

Pero volviendo a la situación de la que intenta aprovecharse para amenazaros con su poder de influencia, el hecho de haber sido designado hermano mayor de la Real e Ilustre Cofradía de Nuestro Padre Jesús Nazareno (Marrajos) habría que recordar que, en los propios Estatutos de la Cofradía Marraja, dice en su artículo 62.1 refiriéndose a sus propios directivos: “deberán reunir condiciones de moralidad y costumbres acordes con la fe y moral católicas y llevar una vida conforme al espíritu de los Evangelios. Igualmente, se les exigirá con mayor rigor un proceder exento de cualquier tipo de formas incorrectas o alusiones que puedan faltar al respeto a personas o instituciones…”

 

Cartagena, por fortuna, no es Nueva York; aquí nos conocemos todos así que, con La Rota o sin ella, no es el letrado Francisco Pagán ese lechado de virtudes evangélicas que exigen los Estatutos de la Cofradía. En cualquier caso no será este periódicos quien cuestione las virtudes morales de cada cual en relación con su o sus situaciones conyugales. Pero, por muy popular que sea el refrán “la caridad bien entendida empieza por uno mismo”, (popular, que no evangélico) sí denunciamos lo poco ejemplarizante que es, desde una óptica cristiana, favorecer laboralmente a la propia esposa en contra de los derechos de otros, perjudicar a terceros a sabiendas, o no ser digno del trabajo que realizas.

 

Estos ya son motivos más que suficientes para que el letrado Pagán Martín-Portugués, precisamente por el buen nombre de la Cofradía Marraja y para que no se vea afectada por las informaciones publicadas por La Tribuna de Cartagena (y por las que seguiremos publicando por mucho que el jefe de los Servicios Jurídicos nos amenace con presentar querellas que ya entiende por ganadas gracias a sus buenas relaciones con jueces y fiscales) presentara su dimisión como hermano mayor, algo que estamos absolutamente convencidos que no hará.                                                                                       

Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
4 Comentarios
Fecha: Lunes, 13 de noviembre de 2017 a las 17:23
Ramiro
Como ex fiscal y abogado creo que un "informe" jurídico tan escueto, sin motivación alguna, y que puede suponer LA PÉRDIDA DE CASI 300 MILLONES DE EUROS PARA LA CIUDAD DE CARTAGENA, pudiera ser constitutivo, como mínimo, e indiciariamente, de un presunto delito de prevaricación administrativa.
Fecha: Lunes, 13 de noviembre de 2017 a las 11:52
SERAFIN
Será chulo y malasombra este Francisco Pagán, un vividor que no pega ni golpe, que le metió la Barreiro y le chupaba el culo al PP y ahora lo hace con la Ana Belén Castejón y el PSOE. Sigue dándole caña Josele
Fecha: Lunes, 13 de noviembre de 2017 a las 11:33
Gonzalo
Acostumbrados a La Verdad y La Opinión, que se llevan bien con todos porque nunca cuentan nada, estas noticias sacan de quicio a más de uno. Pero esto que hacéis es periodismo de verdad y es el que necesitamos en una Ciudad que lleva muchos años sin periodismo. Sacar la basura toda, venga de donde venga, Josele. Sigue ganando enemigos. y que te presenten querellas. Si no estoy mal informado (me lo ha contado alguien que te conoce bien) te han puesto 19 a lo largo de toda tu carrera. Y las has ganado todas. Pues bienvenida la que faltaba para la veintena. Al final el tiempo pone a cada uno en su sitio. Y el tuyo en Cartagena se grabará en la historia para futuras generaciones. Has tenido que venir de fuera para dirigir un periódico y hacer que los cartageneros despertemos de nuestro letargo. Nosotros tenemos la culpa de todo por no haber exigido a los periodistas esto que haces, que sacaran TODOS los asuntos turbios. En nombre de toda Cartagena yo te doy las gracias
Fecha: Lunes, 13 de noviembre de 2017 a las 08:31
El padrino
Madre De Dios!!!!!! Desde luego la Tribuna está revolucionando el panorama de Cartagena. Esto es informar no lo que hacen los subvencionados La Verdad y la Opinión. Demoledor artículo, no se me ocurre otro adjetivo.

La Tribuna de Cartagena • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress