Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
►w_adblock_title◄

►w_adblock_intro◄

►w_adblock_explain◄

►w_adblock_closed_btn◄

Nuño Rodríguez
Miércoles, 3 de enero de 2018
Una reportaje de Nuño Rodríguez para La Tribuna de Cartagena

Bernard: "Un exconsejero del Banco de Santander me contó que Emilio Botín había sido asesinado”

Guardar en Mis Noticias.
Noticia clasificada en: Exclusiva Banco de Santander

Miguel Bernard convocaba a los medios y no enviamos a cualquier reportero: Nuño Rodríguez, politólogo y analista político de lujo de La Tribuna de Cartagena estuvo en la Rueda de Prensa del exdirigente del Sindicato Manos Limpias

[Img #8628]

 

Hay situaciones complejas derivadas de hechos enrevesados. Miguel Bernad, dirigente del que fuese sindicato Manos Limpias, afronta ahora una de esas situaciones. Este sindicato se personaba como acusación allá donde creían que debían hacerlo. Ahora Bernad se enfrenta a 25 años de cárcel, a sus 75 años ya cumplidos. Pocos sindicatos tienen una imagen pública tan negativa como tiene Manos Limpias, ni UGT ni CCOO con todos sus oscuros asuntos en tramas de corrupción como los ERE de Andalucía, o con su clara dependencia de la subvención pública.

[Img #8626]

 

 

Este pasado día 29 de diciembre Miguel Bernard salió a defenderse de ese escenario mediático que lo dibuja como un corrupto y peligroso extorsionador de bancos y personajes públicos.

 

Reunidos los medios de comunicación en un céntrico hotel de Madrid, Bernad tuvo la ocasión de defender su imagen ante el linchamiento mediático que ha sufrido su persona y el Sindicato al que representaba.

 

 

"Con mi entrada en prisión  se  quiso acabar con un Sindicato molesto -que denunciaba la corrupción del Estado- y desactivar la acusación a la infanta Cristina

 

 

Comenzó su defensa mediática comentando lo que a su parecer han sido flagrantes violaciones de sus derechos fundamentales, como su presunción de inocencia entre otros. Dentro de la Operación Nelson se le ha vendido ya como un claro culpable. “Tras una denuncia anónima, a su juicio opuesta al derecho penal y al proceso administrativo –dijo- comenzó una campaña de acoso y derribo contra él, contra sus allegados y contra Manos Limpias. Acorde a la defensa de Bernad en la investigación, se crea una narrativa para vincular las acciones de Manos Limpias y Ausbanc, la  Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios, para cuyo responsable, Luis Pineda, pide el Ministerio Fiscal 119 años de prisión.

 

Claramente, para Miguel Bernad y para su defensa,la investigación, la entrada en prisión y el linchamiento mediático tiene dos claros objetivos; primero acabar con un Sindicato molesto -que denunciaba la corrupción del Estado-, y segundo, desactivar la acusación a la infanta Cristina y conseguir expulsar a Manos Limpias del procedimiento de Palma de Mallorca”. Y a fuer de ser sinceros, ambas cosas parece que se han cumplido.

 

Según el responsable del disuelto Sindicato, “todo responde a un proceso político, ya que pasaron las líneas rojas permitidas por el poder al acusar a la Infanta.

 

Compadeciendo ante los medios, Bernad contó quese me detuvo sin que se me hubiesen notificado los cargos que había contra mí, y explicó cómo se le practicaron registros simultáneos en su casa y en la oficina del Sindicato, sin que se encontrase nada ni ilegal ni relevante.

 

Igualmente contó que “solicité una recusación contra el juez por enemistad manifiesta, y que esta fue desestimada”. Se solicitó para Miguel Bernard prisión sin fianza, debido al riesgo de fuga que vio el juez en su persona.

 

También Miguel Bernad denunció que se permitieron en el proceso personaciones espurias, del partido político Podemos y de Diego Torres, acusado en el caso NOOS.

 

Continuó su defensa  y Miguel Bernad denunció “el tono de acusación temerario e intimidatorio con que el fiscal había redactado el escrito de acusación”. Ante esto y en este sentido, Miguel Bernard proclamó que “no voy a pactar nada con la Fiscalía porque no tengo nada que esconder -añadiendo que-es el fiscal el que tiene que demostrar las acusaciones”, reafirmándose en que él tiene muchas pruebas y razones para defenderse. De hecho esgrimió el Código Penal para leer como dicho código refleja que la extorsión ha de ejercerse con unos parámetros determinados que difieren del escrito de acusación del fiscal. Dijo el responsable de Manos Limpias que “no se ha conseguido construir un argumento jurídico creíble contra mí”.

 

 

La reinserción social es una falacia"

 

 

[Img #8627]

 

 

De su estancia en prisión relató que “se me obligó a recoger colillas y a limpiar letrinas, pese a que estos trabajos no están permitidos para mayores de 65 años. Intenté –añadió Miguel Bernard- dar clases de Derecho Constitucional, algo más acorde con mis capacidades laborales, pero me fue denegada esta tarea, incluso habiendo conseguido alumnos inscritos para ese curso”. Relató más penurias y vejaciones –que según el exresponsable de manos Limpias- ha sufrido en prisión, como el “llevarme conducido esposado y semidesnudo, con mis 75 años, al hospital de Alcorcón, para ser atendido de graves dolencias”.

 

Fue más duro Bernad cuando afirmó que que “la reinserción social es una falacia, que el sistema penitenciario no está enfocado a reinsertar socialmente a nadie”.

 

 

 

"Apelaron a mi sentido de Estado para que retirara la acusación la infanta Cristina

 

 

 

Sobre las acusaciones de extorsión que recaen sobre su persona fue sumamente detallista y explicó, desde su punto de vista, cada uno de los casos acusatorios. Rememoró en referencia al caso de la infanta comodesde La Caixa me transmitieron la petición de Zarzuela para quitar la acusación contra la infanta. Contó que le “apelaron al sentido de Estado y en ningún momento se me ofreció contraprestación alguna”. Según Bernard, esto ocurrió después “a través de Miquel Roca, mediante un bufete de abogados de Madrid”. Cuenta Miguel Bernad como “de inmediato acudí a un notario para hacer una manifestación de hechos pensando que era una trampa”.

 

 

 

"Un exconsejero del Banco de Santander me contó que Emilio Botín había sido asesinado

 

 

 

Sobre la acusación de extorsión a Ana Patricia Botín, Bernad expuso como un exconsejero del Banco de Santander se presentó en las oficinas de Manos Limpias con un acta notarial manifestando hechos, “inverosímiles-a su parecer-, donde se narraba que Emilio Botín había sido asesinado.

 

Según Miguel Bernadintenté contactar con el Banco Santander para comunicarles los hechos pero los intentos fueron infructuosos, con lo cual decidí dejar constancia en el Ministerio Fiscal, llevando una copia del acta notarial que le habían entregado a las dependencias del organismo.

 

Sobre la supuesta extorsión a Unicaja, el que fuera responsable de Manos Limpias se remitió a una nota emitida por la Entidad donde declaraban que nunca habían sido objeto de extorsión alguno.

 

Finalizó su defensa  ante los medios anunciando que “muchas de las personas implicadas en los hechos que se me imputan, son personas públicas con responsabilidad en los organismos del Estado, y van a ser llamadas por mi defensa para declarar en el juicio”.

 

Igualmente anunció para la semana entrante que presentaría datos concretos sobre los dirigentes secesionistas de Cataluña, para que la Justicia pueda obrar mejor en este asunto.

Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
5 Comentarios
Fecha: Sábado, 24 de marzo de 2018 a las 13:47
Javier Ruiz Gochicoa
J.R.-Enhorabuena y mi más cordial FELICITACIÓN A .D. Josele Sanchez y Me gustaría enviarles más sobre el caso de Fórum-Afinsa por Botín-padre y Rubalcaba en el Hotel Atrio de Valladold y así se denominó al cierre de Fórum-Filatélico-Afinsa como "OPERACION ATRIO" Policialmente hablando.
Javier Ruiz Gochicoa J.R.-Por supuesto que es muy importante esta prueba, y encima la hace un Perito Judicial y que fue SELECCIONADO por el Tribunal que estaba formado por su Señoría Santiago Senent Juez de lo Mercantil el cual no accedió a que se pudiera haber Aprobado Un Concurso de Acreedores +Fiscalía: Luzón-Pavía +Abogados del Estado +AAJJ +AACC +Abogados de la Defensa o sea todos están de acuerdo en que dicha peritación por El Perito más Cualificado en esta materia y después de presentar su informe de 33 páginas le llaman a Sala para que les explique El Informe y D. Afolfo. R. Lopez-Eztebaranz en 48 minutos SE RATIFICA:en su Informe y ante las Preguntas de algunos miembros Del Tribunal les demuestra LA REALIDAD DE LOS HECHOS.A la pregunta de uno de los AACC sobre que era para él"¿ Un Contrato con Pacto de Recompra? Se lo desmenuza perfectamente como se puede ver en el video y le pone como Ej:
Fecha: Martes, 9 de enero de 2018 a las 23:16
Ramiro
He paseado con don Miguel Bernad por la calle, y solo he visto manifestaciones de afecto y simpatía hacia su persona.
Y quiero pensar, aunque no lo hayan dicho expresamente, QUE TAMBIÉN DE AGRADECIMIENTO.
Respecto a MANOS LIMPIAS, por supuesto que sigue existiendo y trabajando por el bien común, como siempre ha hecho. Solo hay que ver su Web: www.manos-limpias.es
para comprobarlo.
¡Gracias a Josele, a Nuño y a LTC por dar voz a quien los poderes fácticos y políticos dominantes quieren ningunear y dejar sin voz, pero no lo van a conseguir!
Fecha: Domingo, 7 de enero de 2018 a las 13:19
ÁNGEL
Puntualizaciones al Artículo de Manos Limpias:
- La sociedad Española, es muy lista y sabe perfectamente el fondo del asunto, y por tanto no tiene el más mínimo rechazo social, yo diría que al contrario.
- Manos Limpias sigue existiendo, y cada día son más las visitas a su página Web www.manos-limpias.es
Fecha: Sábado, 6 de enero de 2018 a las 21:33
Antonio
Agradecemos, en primer lugar, el interés por nuestras actividades, y la asistencia a la rueda de prensa de nuestro secretario general, pero en honor a la verdad, permitanme dos correcciones, en honor a la verdad:
1. Don Miguel Bernad no es el ex dirigente de MANOS LIMPIAS. Era -y es- el líder del Sindicato, y secretario general del mismo.
Además MANOS LIMPIAS nunca ha sustraído ni un solo céntimo de dinero público,cosa que no pueden decir ni CC.OO, ni mucho menos la UGT.
2. El Sindicato MANOS LIMPIAS sigue existiendo, si bien es cierto que su sede actual está en SALAMANCA. Pero sigue funcionando normalmente. Pueden usteds ver más información en la Web: www.manos-limpias.es
Gracias por su atención, y cordiales saludos.
Fecha: Viernes, 5 de enero de 2018 a las 13:11
Ramiro
Excelente artículo, que además dice la verdad.
Solo una pequeña corrección: MANOS LIMPIAS sigue existiendo, aunque actualmente su sede física está en SALAMANCA.
Y don Miguel BERNAD REMÓN sigue siendo su su líder y secretario general, por mucho que les pese a algunos, Borbones incluidos...

La Tribuna de Cartagena • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2018 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress