Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
►w_adblock_title◄

►w_adblock_intro◄

►w_adblock_explain◄

►w_adblock_closed_btn◄

Josele Sánchez
Lunes, 8 de enero de 2018
Manifestaciones de José López sobre LTCT y respuesta de nuestro director

Hubo un tiempo que le admiré, señor López. Hoy sólo me produce lástima

Guardar en Mis Noticias.

 

Publica José López este comentario a la noticia que este lunes ofrecemos contándoles que el portavoz del PP en el Ayuntamiento ha solicitado un informe de la Asesoría Jurídica por el que reclaman al líder de MC la devolución de 130.000 euros que -según mantiene Espejo- cobró de manera irregular de las arcas municipales.

 

Tal vez pensara el señor López que no íbamos a publicar su comentario a la noticia; no sólo lo hacemos sino que lo reproducimos como noticia propia, para que su respuesta pueda tener el mismo número de lectores que la noticia publicada ya que, los comentarios a las noticias tienen, siempre, un bajo nivel de seguimiento.

 

En La Tribuna de Cartagena publicamos cualquier manifestación de dirigentes políticos que nos lo soliciten, incluso si es para diferir de nosotros o para  increparnos, con el único límite de la educación y el respeto.

 

Así las cosas, reproducimos las manifestaciones de José López (MC) con la relevancia informativa que merecen, respetando el texto de maneral literal y publicándolo íntegramente.

 

Eso sí, con idéntica legitimidad y como director de LTCT contesto, después, las afirmaciones del señor López.

 

"Por primera y última vez, y con el fin de que no mienta usted como hace de forma cobarde, le diré que nunca podía estar esperando un informe del Sr. Pagán, pues la única persona o cargo que puede dictaminar sobre ese asunto que como debería saber se aprueba en un Pleno, es la Secretaria del Pleno y no el jefe de la asesoría jurídica que no tiene competencia para tal asunto, de lo que se infiere que ese informe es partidario, teledirigido y como se demostrará donde haga falta, zafio. Cuando esto ocurra y si sigue usted teniendo esta plataforma ¿informativa?, podrá pedirme disculpas o comulgar en pecado, como usted prefiera. Que tenga buen día y que ese Dios en el que dice creer le ilumine, de momento no da una. Por cierto, este informe del Sr. Pagán viene más de la mano de que él creía y así lo ha contado por media Cartagena que yo era el dueño de LdCt y está cobrando venganza de esa mentira, para que usted vea, palos por todos lados, que viene a decir que CABALGAMOS. Por cierto, gracias a Dios no tengo ningún problema para devolver el sueldo hoy mismo, pero que lo diga un juez, no su amigo Pagán".  

 

Señor López, empiezo por el final. El señor Pagán es tan amigo mío como la señora Barreiro y el señor Alonso lo son de usted ¿lo tiene suficientemente claro o necesita que le haga un esquema?

 

De sus manifestaciones entiendo que o estaba usted muy nervioso cuando ha leído nuestra noticia, o que no la ha leído y que se la ha resumido alguno de sus "asesores", porque el que no da una es usted.

 

Nunca tendré que disculparme ante usted por nada, porque en ningún momento mi periódico le acusa de haberse quedado un dinero que no es suyo. El que lo hace es Francisco Espejo, portavoz del Partido Popular, así que si tiene usted un mal desahogo páguelo con él y no mate al mensajero, que lo único que hace es contar aquello que es noticia, por mucho que le moleste, noticia -por cierto- que ya ha dado con anterioridad nuestros dos periódicos competidores.

 

¿Nos habla usted a nosotros de que el informe del señor Pagán sobre sus retribuciones, es "partidario", "teledirigido" y "zafio"?

 

Ya ve, sólo con que usted añada una "s" a sus comentarios, sólo con que el singular lo convirtiera en plural, estaríamos completamente conformes porque, en todo caso, serán TODOS los informes del señor Pagán "partidarios", "teledirigidos" y "zafios", incluyendo aquel de la "contratación del letrado externo" que denunciamos en La Tribuna de Cartagena.

 

Habré de recordarle que por esas denuncias, el señor Pagán se querelló contra mi persona y contra este periódico, que nos pedía un millón de euros de indemnización y la censura previa... no recuerdo que usted ni su Partido dijeran entonces ni una sola palabra sobre lo "partidario", "teledirigido" y "zafio" que era aquel informe del Director  General de los Servicios Jurídicos.

 

Parece evidente que sólo se queja cuando le pega a usted la pedrada y cuando le paga a los demás, ¡que se jodan...! 

 

Que no, señor López, que no nos venga con cuentos, que ni usted ni su partido nos dieron amparo cuando les solicitamos que hicieran una pregunta en el Pleno sobre el señor Pagán, que no pidieron su dimisión ni solicitaron siquiera una Comisión de Investigación: total, si "jodían" a La Tribuna de Cartagena ya se apañarían ellos solitos, que con MC no iba el asunto, ¿verdad?

 

Ni siquiera después de que Francisco Pagán se viera obligado a retirar su querella, ante la contundencia de las pruebas contra él que obraban en nuestro poder, ni usted ni su Partido abrieron la boca, no fuera que se molestara el mismo que después tenía que emitir un informe sobre sus retribuciones salariales. ¡Y aún tiene la osadía de llamarme usted a mí cobarde... usted que no movió un dedo por si después le pegaba la bola aunque fuera de carambola!

 

Ni tampoco cuando la Fiscalía consideró que las pruebas denunciadas por este periódico eras suficientes para abrir una investigación a Pagán por la posible comisión de delitos de prevaricación, fraude de ley, contratación irregular y malversación de caudales públicos, ni usted ni su Partido dijeron ni una sola palabra.

 

¿Qué esperaba ahora, que saliésemos como locos en su defensa?, ¿ha oído hablar usted alguna vez de la justa reciprocidad?

 

El refranero español, tan rico en expresiones adecuadas para cualquier ocasión, dice "donde las dan, las toman", ¿pensaba usted que este periodista y este periódico volveríamos a hacer lo mismo que cuando el juez le imputó por la venta del hotel Peninsular? 

 

Qué flaco es usted de memoria y ¡qué poco agradecido que es esto del ejercicio de la política! porque habré de recordarle que (a riesgo de tener que escuchar hasta la saciedad que usted era el verdadero propietario del periódico que dirijo ¡Dios no lo permita!) fui el único periodista y La Tribuna de Cartagena fue el único medio de comunicación que le defendimos cuando se le echaban a la yugular desde todas partes -como los buitres carroñeros al olor de la carne fresca-; y no piense usted que le defendimos por su cara bonita, ni por su cartagenrismo -del que cada día tengo más dudas-: le defendimos porque era absolutamente injusta la campaña que se orquestó contra usted y que le llevó a ser imputado por el juez Munitiz.

 

Así que no nos venga con cantos de sirena, ni con lágrimas de cocodrilo.

 

Sólo me faltaba hoy verlo bramar pidiendo el cese de la alcaldesa por su postura con Hidrogea y asociándola a Francisco Pagán ¡Se podrá tener la cara más dura!, si no impugnó usted, en dos años que estuvo de alcalde, el contrato con Hidrogea, si no ha abierto usted la boca en todo el tiempo que llevamos denunciando a Francisco Pagán y ahora pretende aparecer como el mártir del agua de Cartagena.

 

¡Coño, si cree que la alcaldesa es una corrupta, rompa de una puñetera vez el pacto de Gobierno y déjese de montar melodramas escenificados!

 

Bueno, aunque lo rompa ya será tarde, muy tarde, porque por culpa de "sus asesores" le han dejado a usted en pelota picada y en la puerta del Palacio Consistorial. 

 

Y como sus "asesores" necesitaban seguir chupando de la teta del Gobierno Municipal, era mucho más fácil no solidarizarse con nostros ante la corrupción manifiesta de Francisco Pagán y echar la culpa de su situación actual al único periodista con el que aún no se había enfrentado usted.

 

No me importa que me llame cobarde, siempre será mejor que me amenace con pegarme dos hostias, como hizo con un compañero de la prensa.

 

Y déjeme usted a Dios tranquilo, que con tal de justificar a sus "dos polluelos" es usted capaz de usar la religión como arma arrojadiza, como haría un vulgar podemita.

 

Hubo un tiempo que le admiré, señor López. Hoy sólo me produce lástima.

 

Josele Sánchez

Director.

 

Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
1 Comentario
Fecha: Jueves, 11 de enero de 2018 a las 15:16
Cook
Pues sí, sólo produce lástima y asco.

La Tribuna de Cartagena • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2018 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress