Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
►w_adblock_title◄

►w_adblock_intro◄

►w_adblock_explain◄

►w_adblock_closed_btn◄

Coronel
Lunes, 26 de marzo de 2018
Opinión del coronel Jose María Manrique García para La Tribuna de Cartagena

Fin de un mundo unipolar: las Wunderwaffe de Putin

Guardar en Mis Noticias.

El anuncio de Putin

 

[Img #10176]Tras la inexplicada implosión de la URSS, Estados Unidos ejerció el mando de un mundo unipolar que, pese a quien pese, ha durado poco. Cada vez son más y mayores los indicadores de que USA no es ni la primera potencia económica mundial, puesto que le ha arrebatado China, ni la indiscutible potencia militar, en lo que está también China y, sobre todo, Rusia. Una demostración palpable de esto último ha sido la victoria en Siria, dentro del general acoso y derribo a las fronteras y aliados rusos,  y, sobre todo, la panoplia de armamento exhibida el pasado 1 de marzo por Putin en su discurso a la Asamblea Federal Rusa

 

[Img #10227]

Cada una de ellas, más impresionante que la anterior: armas laser, hipersónicas (cinco veces la velocidad del sonido: 1.715 m/s ó 6’1 km/s), propulsores nuclear reducidos... los medios de comunicación occidentales y del régimen, en general, solo han hablado del “nuevo” misil balístico intercontinental (ICBM) Sarmat, que no era ni nuevo ni secreto, y han dejado de lado todo lo demás que es mucho más revolucionario.

 

[Img #10228]Putin dijo que eran la “respuesta a la salida unilateral del tratado de defensa antimisiles por parte de Estados Unidos” y habló de los 19 billones rublos (casi 335.000 millones $) para continuar el desarrollo de esas nuevas armas según el programa de armamento 2018/2027; calificó de “invencibles” a esas seis armas, pero dijo que la lista era mayor., concluyendo que “nadie en el mundo tiene algo igual”. También dijo que con ellas no se agotaba la panoplia de nuevas armas: robótica, sistemas inteligentes, vehículos no tripulados, aviones invisibles, laser, cañón rail, armas termobáricas, de impulsos de microondas, etc.

 

[Img #10231]

 

 

 

El Contexto

 

En 2018 el gasto militar mundial será el mayor desde el final de la Guerra Fría. Incluso el presupuesto de defensa español aumentará en un 80%  en los próximos siete años; partiendo de uno de los menores presupuestos mundiales en relación con el PIB (incluso el de nuestro ministerio de interior es mayor), en 2017 creció, oficialmente y por primera vez en diez años, un 32%. Estados Unidos, el país con mayor gasto militar del mundo, casi la mitad del total, invierte lo mismo que las siguientes 14 naciones, y no se incluye el presupuesto de la CIA (unos 40.000 millones de dólares), ni el de la NASA, ni del Departamento de Energía (más de 50.000 millones los dos juntos), más de la mitad de cuyas actividades están relacionadas con la defensa. Según Jane's Defence (http://www.janes.com/article/76463/global-defence-spending-to-hit-post-cold-war-high-in-2018-jane-s-by-ihs-markit-says), el tirón de USA no lo ha seguido Rusia, quien redujo su presupuesto  militare  en 2017 por segundo año consecutivo, siendo ahora un 10 por ciento más bajo que su máximo de 2015 y se espera que se reduzca en un 5 por ciento en 2018”, según Craig Caffrey, coautor del informe.

Respecto a la victoria en Siria, donde se ha liberado más del 92% del Territorio, Rusia probó allí  más de 200 tipos de armas, además de suministrar otras 3.400 armas nuevas y modernizadas, incluidos 16 buques, 190 aviones y helicópteros, 800 carros de combate y vehículos blindados, 170 sistemas de defensa antiaérea y 1.950 automóviles multipropósito.

 

Conozcamos las Wunderwaffe  rusas (http://armasrusasb.blogspot.com.es/, ver vídeos en: novedades militares)

1--Misil balístico intercontinental RS-28 Sarmat (SS-X-30 Satan-2, según OTAN)

 

[Img #10234]Alcanza prácticamente cualquier punto de la Tierra -a EE.UU por ambos polos-: 10.000 km a 24.910 km/h (20’7 Mach -velocidad del sonido-). Corta fase activa de vuelo, siendo más difícil de detectar/interceptar.10-24 ojivas (MIRV): amplia gama de ojivas nucleares más poderosas, incluidas las hipersónicas. “Ningún sistema de defensa antimisiles, ni siquiera los futuros, es un obstáculo para él”, sostuvo Putin. Sustituirá al R-30 Bulavá de submarinos y los R-36M (OTAN: SS-18 Satan; en ruso: Р-36М, GRAU: 15A14 y 15A18; RS-20V Voivoda-Voyevoda). Guía inercial, satélite, sideral. Combustible líquido.

1.1--Ojivas hipersónicas maniobrables para misiles balísticos intercontinentales (proyecto-4202)

[Img #10237]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2- Avangard: sistema de misiles estratégicos con unidad hipersónica planeadora

Putin: “un tipo completamente nuevo de arma” cuyas pruebas también se han completado “con éxito”.
El misil hipersónico de planeo (hypersonic glide vehicle, HGVs) puede ser puesto en el espacio por muchos lanzadores hoy en servicio (especialmente los RS-26 Rubezh) y ser cargado con diversas cabezas de guerra o ninguna, ya que la gran velocidad a la que viaja hace que el impacto mismo del misil sobre su objetivo pueda actuar como una bomba. Una vez en el espacio, puede volar a distancias intercontinentales a una velocidad hipersónica de más de 20 Mach (unos 24.696 km/h) y realizando maniobras laterales y verticales “de varios miles de kilómetros”; posteriormente desciende guiado por controles aerodinámicos, atravesando la atmósfera a 12.000 kilómetros por hora (Mach 10), como “un meteorito, una bola llameante, una bola de fuego” ya que la temperatura en su superficie oscila entre los 1.600 y los 2.000 grados centígrados, pudiendo alcanzar objetivos en menos de 60 segundos, una velocidad para la que no existe hoy defensa. “Les aseguro que todo existe y funciona bien … las empresas industriales rusas han comenzado una producción en serie de este sistema y otro nuevo tipo de armas estratégicas rusas”, afirmó Putin.

 

3-- Misil hipersónico Kinzhal

[Img #10238]

 

 

 

 

 

 

 

 

Lanzado desde el aire y ya en servicio en el Distrito Militar del Sur  (limita con Ucrania y el Mar Negro); tiene un alcance de 2.000 km y una velocidad de 10 Mach; su vuelo de crucero es a baja altitud, pero su ataque final puede ser muy variado. En 2017 fue puesto en servicio el misil antibuque hipersónico Zircon (3M22 Tsirkon); con motor scramjet, vuela a Mach 8 (9.800 km/h) y alcanza los 1.000 km; es lanzable desde buques, submarinos, aviones y rampas terrestres. Ambos son auténticos asesinos de portaviones.

 

4-- Misil de crucero de propulsión nuclear de “alcance ilimitado” (sin nombre definido aún).

[Img #10239]

 

 

 

 

 

 

 

 

Similar al aerotransportado Kh-101 o el Tomahawk  yanqui, pero dotado de una planta de energía nuclear “superpoderosa” de pequeño tamaño, y un alcance decenas de veces mayor que los anteriores, y, en opinión de Putin, “ilimitado”. Trayectoria de vuelo impredecible. Putin destacó la capacidad de eludir las líneas de interceptación de “todos los sistemas existentes y futuros de defensa antimisiles y defensa aérea”.

[Img #10240]

 

 

 

 

 

 

 

 

Propulsión nuclear: Supuestamente, la parte técnica está más o menos resuelta desde la Guerra Fría. La idea es relativamente simple: un reactor nuclear, similar a los utilizados para la generación de energía en la actualidad, que, en lugar de transformar agua en vapor, calentará el propelente y lo expulsará por la tobera del cohete. Rusia ha utilizado más de 30 reactores de fisión en el espacio a partir de 1967; EE. UU. solo uno, el SNAP-10A (Sistema Nuclear Auxiliar de Energía) en 1965. En los años 60/80, los rusos experimentaron con varios reactores espaciales que solían usar litio como refrigerante. En 1978, un satélite soviético de propulsión nuclear se estrelló en el Norte de Canadá, arrojando residuos radiactivos sobre 124.000 kilómetros cuadrados. Según Putin, “a fines de 2017, Rusia lanzó con éxito su último misil de propulsión nuclear, y durante su vuelo el motor de propulsión nuclear alcanzó la capacidad de diseño y proporcionó el propulsión necesaria”.

 Por parte norteamericana, a principios de los años 60 se desarrolló el proyecto NERVA (Nuclear Engine for Rocket Vehicle Application), proyecto que fue cancelado en 1973 debido fundamentalmente a su coste. Además, existió el proyecto SLAM  (Misil supersónico de baja altitud) Plutón de Vought: a mediados de la década de 1950 se estudiaron las centrales nucleares eléctricas ramjet para misiles de crucero y en enero de 1957 se inició oficialmente el desarrollo. El prototipo inicial del reactor se llamaba TORY-IIA y se ejecutó por primera vez en mayo de 1961. El TORY-IIC consistía en 465.000 pequeñas barras de combustible de sección hexagonal, con aproximadamente 27.000 canales de flujo de aire entre ellas para calentar el aire a alta presión entrante. El programa se canceló en 1964.

 

5-- Submarino oceánico no tripulado de propulsión nuclear (conocido como Kanyon ó Status-6).  

[Img #10242]

 

 

 

 

 

 “… Puede operar a profundidades muy grandes con alcance intercontinental, a una velocidad varias veces mayor que la de los submarinos, los últimos torpedos o cualquier tipo de buques de superficie”; unas 100 veces más pequeños que los submarinos tradicionales, silenciosos, de gran maniobrabilidad y “prácticamente invulnerables”. Pueden llevar ojivas convencionales y nucleares. En la presentación de Putin (dibujada por ordenador) el vehículo submarino portador sale del hangar de un submarino de clase Oscar II modificado. Una amenaza mortal más para los portaviones norteamericanos.

 

6--Cañón antiaéreo láser montado sobre camión

[Img #10246]

 

 

 

 

 

 

 

 

Una primicia importante aunque aparente menos impresionante. Como defensa antiaérea de puntos, este arma móvil de energía dirigida podría ser muy útil para neutralizar amenazas existentes y emergentes, especialmente los pequeños drones. A principios de año, las bases rusas en Siria sufrieron ataques masivos de pequeños aviones no tripulados, los cuales tuvieron que ser rechazados con sistemas menos idóneos.

 

La única arma realmente operativa ahora, además del Samart y algún laser, parece ser el misil antibuque hipersónico Kinzhal, pero ella sola ya da una ventaja casi insalvable a los rusos: las flotas americanas, la espina dorsal de su poder, son ahora  muy vulnerables desde distancias de miles de kilómetros. Es decir, en el océano abierto. Resultado, EEUU no puede llegar a Europa (ni a Japón). Al resto quizá le faltan algún añito para estar operativas y distribuidas en suficiente grado para ser decisivas, pero demuestran que Rusia está científicamente por delante de EEUU y también de China; y eso gastando la décima parte que ellos. Ese puede ser el peligro, que se desencadenen los acontecimientos para evitar que lo estén.

Pero no nos preocupemos por el futuro de las armas estratégicas: hoy en día nuestros soldados (y civiles) ya están al alcance de los eficacísimos misiles balísticos “tácticos” Iskander en el Báltico, Turquía, el Líbano y las costas levantino-africanas (Argelia cuenta con ellos).

Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
La Tribuna de Cartagena • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2018 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress