Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
►w_adblock_title◄

►w_adblock_intro◄

►w_adblock_explain◄

►w_adblock_closed_btn◄

Marcos Larrazábal
Jueves, 29 de marzo de 2018
Manos Limpias había traspasado las “líneas rojas” al denunciar a un miembro de la Casa Real, y el sistema no podía consentir tal osadía

El sistema no perdona la denuncia a un miembro de la Casa Real. Entrevista con Miguel Bernad

Guardar en Mis Noticias.

La operación contra Manos Limpias fue diseñada por las “cloacas del Estado”. El juez Santiago Pedraz tiene enemistad manifiesta conmigo y a pesar de ello instruyó el proceso

[Img #10297]Señor Bernal, mucho se está especulando con las causas ocultas de su ingreso en prisión. ¿Por qué se le detuvo?

La operación Nelson, por la que se me detuvo y se decretó mi ingreso en prisión preventiva tenía como objeto salvar a la Infanta.

Para ello era necesario criminalizar ante la sociedad a dicho hombre, así como al sindicato denunciante, Manos Limpias.

 

¿Y no había, también, el intento de apartar a Manos Limpias del juicio por el caso Noos?

Por supuesto, el siguiente paso fue solicitar la expulsión de Manos Limpias del procedimiento de Palma de Mallorca.

Había que ofrecer ante la opinión pública la idea de que Manos Limpias era una organización criminal dedicada a extorsionar a empresas y hasta a la propia Infanta y, por lo tanto, Manos Limpias no estaba legitimada para sentar en el banquillo a la Infanta Cristina de Borbón.

 

Pero no consiguieron este propósito…

Existió lo que yo llamo la “pena de telediario”, manipular a la opinión pública a través de los medios de comunicación para cumplir ese objetivo.

No, no se consiguió expulsar a Manos Limpias del juicio porque hubiera sido un verdadero escándalo, pero sí se logró el resultado final: sentencia absolutoria a la Infanta de dos delitos de libro, como eran los de cooperadora necesaria con su esposo, Iñaki Urdangarín, en delitos fiscales.

Y para mayor castigo a la acción popular, ejercitada por Manos Limpias, se la condenó en costas, pese a su condición de entidad que actuaba y actúa con fines altruistas, al servicio del bien común y del interés general, y sin ningún ánimo de lucro…

Vivir para ver.

 

¿Quién y por qué desata la campaña contra usted y contra Manos Limpias?

[Img #10298]La operación Nelson fue diseñadas por las “cloacas del Estado”, que buscan como excusa para detener a Miguel Bernad una relación puntual y temporal con la organización AUSBANC, retorciendo unos hechos, y darles con calzador un presunto encaje penal. La UDEF elaboró un informe con hipótesis y conjeturas que utilizan un juez, Santiago Pedraz, y un fiscal, Daniel Campos, para decretar mi detención y prisión preventiva incondicional. Para conseguir su objetivo, no dudaron en vulnerar flagrantemente los requisitos de la detención y la medida excepcional que supone la prisión preventiva.

 

Una prisión preventiva con la duración de un embarazo.

Efectivamente, 9 meses en prisión preventiva.

El mantenimiento y prolongación de la prisión durante todos esos meses, se produce además, por una falsedad en documento público, efectuada por el fiscal, y avalada por el juez sustituto de Pedraz, Fernando Andreu.

 

Usted ha manifestado que se han vulnerado sus derechos ¿A qué derechos se refiere?

En todo este proceso se han vulnerado derechos fundamentales: mi derecho a la presunción de inocencia, mi derecho a la propia imagen, el principio de igualdad ante la ley, la seguridad jurídica, el derecho a un juez imparcial, etc. No olvide que mi defensa recusó al juez Santiago Pedraz por enemistad manifiesta, y pese a ello, instruyó el proceso.

 

Usted ha recurrido, incluso, al Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas.

Así es, porque como le he dicho se trata de vulneraciones gravísimas en un Estado de  Derecho. Fíjese usted que, además, se vulneraron principios esenciales del Pacto Internacional de Derechos Políticos y Civiles, y es esto, precisamente, lo que en estos momentos está siendo investigado por el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas.

 

[Img #10296]

Para finalizar, señor Bernard. Resúmame en una frase por qué manifiesta que ha sido deliberadamente criminalizado.

La respuesta es muy clara y puedo, por supuesto, resumirla en una sola frase: Manos Limpias había traspasado las “líneas rojas” al denunciar a un miembro de la Casa Real, y el sistema no podía consentir tal osadía.

          

 

 

Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
11 Comentarios
Fecha: Sábado, 7 de abril de 2018 a las 11:06
Jesús
Opino que TODOS debemos estar con la Ley. La humana, siempre que no se oponga a la ley de Dios y a la natural.
Sea quien sea está obligado a cumplirla
Fecha: Sábado, 31 de marzo de 2018 a las 22:22
Luis
Extraordinaria entrevista, que pone a su diario en primera fila de la prensa realmente libre, e independiente de los poderes económicos y sociales.
ENHORABUENA.
Prometo leerles todos los días, y fiestas de guardar.
Fecha: Viernes, 30 de marzo de 2018 a las 12:02
Tiberio
Lo peor de este escándalo que la culpable queda libre y los que denunciaron los meten en la cárcel con artilugios falsos y depravados. El mamporrero del Urdanga, quedará libre.


Qué Dios proteja a los españoles y el diablos se lleva a los responsables de esta justicia tan corrupta que tenemos que soportar los españoles.
Fecha: Viernes, 30 de marzo de 2018 a las 05:32
Ramón Sánchez
Por favor, no pierdan ustedes la merecida credibilidad que han ganado en pocos meses con titulares como este. "Manos Limpias" había traspasado las líneas rojas, las amarillas, las verdes y las de todo el espectro cromático conocido.


Respuesta del director:
Muchas gracias por haber creído durante estos meses en el periodismo que hacemos desde La Tribuna de Cartagena.

Nunca respondo comentarios pero creo que el suyo merece, no una respuesta, pero sí una matización, desde el más absoluto respeto a la crítica constructiva (como es la suya) y a la discrepancia.

El titular al que hace refrencia son las palabras de don Miguel Bernad y NO el posicionamiento al respecto de este periódico.

Simplemente hemos resaltado una frase periodísticamente impactante pronunciada por el entrevistado pero, en ningún caso significa que La Tribuna de Cartagena se identifique con lo que manifiesta el señor Bernad.

Si vuelve a leer la noticia completa observará que -a diferencia de lo que solemos hacer en otras entrevistas, en las que hay una introducción previa y un posicionamiento del periódico respecto al entrevistado- en esta entrevista nos limitamos a publicar preguntas/respuestas sin ningún otro texto añadido por nuestra redacción.

Espero haber aclarado suficientemente este tema, porque me resulta importante diferenciar las declaraciones del responsable de Manos Limpias con la línea editorial de este periódico.

Más allá de lo manifestado, agradezco que tome la molestia de enviarnos su opinión para mejorar cuanto nos sea posible.

Cordial saludo (Josele Sánchez)
Fecha: Viernes, 30 de marzo de 2018 a las 01:07
Anónimo
Efectivamente este País de Pordioseros es capaz de cualquier cosa. El Rey lo pusioron los mismos que en cualquier momento lo pueden quitar, por lo que solo sirve de PARAPETO para dar por buena una CONSTITUCION PORDIOSERA ideada por JUDIOS_PONZOÑOSOS como colonia de la BASURA HUMANA., para lo que se nos INSTO a malvender todo lo contruido por EL GRAN PATRIOTA de la HISTORIA de ESPALA durante la DICTABLANDA... que tanto odian los PRO-JUDIOS..
Vaticino que LEONOR NUNCA será REINA, como no es mi ni nunca será mi REINA la mujer de PIPE...
Todo no vale...ya no se la dais a ccualquiera con tanta infamia y basura.. Hay que eliminar esta basura de democracia representativa, cada cual ya es posible representarse a si mismo.
Fecha: Jueves, 29 de marzo de 2018 a las 22:01
Pilar
Excelente artículo, que dice mucho del buen hacer y de la valentía de LA TRIBUNA DE CARTAGENA, al atreverse a publicarlo, a pesar de ir contra el sistema.
Fecha: Jueves, 29 de marzo de 2018 a las 19:09
Antonio
Del DEMÉRITO Y DECRÉPITO, me creo cualquier cosa, y ninguna buena.
Y DE LOS MAMPORREROS DEL RÉGIMEN, también.
Son capaces de cometer los mayores delitos, con tal de contestar a su "amo"...
Fecha: Jueves, 29 de marzo de 2018 a las 18:22
patriota si, patriotero no.
¡¡¡Fenomenal don Miguel Bernad!!! con una docena de hombres así levantaríamos España. Bravo tambien por este periódico veraz e independiente.
Fecha: Jueves, 29 de marzo de 2018 a las 18:16
Pedro
Extraordinaria entrevista, que me reconforta con lo que es EL PERIODISMO VERDADERO, que saca los trapos sucios a la opinión pública.
Real como la vida misma...
¡Gracias por hacer lo que otros muchos medios no hacen, o no se atreven a hacer, CONTAR LAS VERDADES DEL BARQUERO!
Fecha: Jueves, 29 de marzo de 2018 a las 14:05
Carmen
No creo que don Miguel Bernad vaya por la vida extorsionando a nadie.
Más bien pienso que el infumable Roca le quiso comprar con varios millones de euros, procedentes de los más de 3.000 millones de euros que dice la prensa internacional posee el rey "demérito", Y QUE NO SE DEJÓ COMPRAR, Y QUISO SEGUIR ADELANTE CON LA DENUNCIA, CON DOS...CATAPLINES.
Fecha: Jueves, 29 de marzo de 2018 a las 14:02
Ramiro
Celebro mucho que, a diferencia de la mayoría de los medios, sumisos con el poder, ustedes tengan la gallardía de publicar esta entrevista. ¡Enhorabuena!

La Tribuna de Cartagena • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2018 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress